ДНК тоналя, транзиты и хакерское понимание «И-Цзин»   01.12.2001 ()

СИ попросил написать вам о ДНК тоналя, транзитах и хакерском понимании И-цзин. Это я и постараюсь сделать. Соблазн натянуть идею ДНК на древние культурные традиции давно витает в воздухе. Почитайте хотя бы последнюю книгу Лири, в которой он микширует ДНК с Таротом и таблицей Менделеева. Поэтому я не очень удивился, когда СИ приперся ко мне с идеей ДНК тоналя. Насколько я знаю, он уже дал вам три диаграммы, о двух из которых вы можете с чистой совестью забыть. Это частные приложения моих разработок, интересные разве что для таких яйцеголовых типов, как я сам. Итак, речь шла о зеркальности миров и единой матрице тоналя. То бишь, миров у нас два: реал и остров сновидений, а тональ — один, с конкретными законами, транзитами событий и скопищем маленьких живых организмов, которые создают лужу мироописания, описывая все и всех. (Пардон за каламбур.) В одном из ОС Изриги прихватил интересную на мой взгляд идею о тонале, а поскольку в ОС сновидящий черпает из неизвестного «чистое знание», и, таким образом, вероятность ошибок полностью исключена, я взялся за осмысление его новаций. Из этого кое-что получилось, и в данной статье вы найдете материал, который вас интересует. В основном, я отвечаю на письма, которые (да простят меня за эту дерзость авторы) привожу ниже. Мне дал их СИ; он сказал, что я могу делать с ними все, то угодно, так что никакие претензии не принимаются. Вот эти письма (они в курсиве): День добрый, Сергей! С интересом ознакомились с материалами по ДНК тоналя. На досуге провели некоторые исследования по приведенным схемам и возник ряд вопросов. Можете ли Вы объяснить некоторые детали (или дать подсказки) ? Итак… Рассмотрим простой переход в начале цепочки (рис.1) 2 -> 23. Видно, что гексаграмма 23 получается из 2-й посредством инкрементации ее бинарного представления (строим бинарное представление, полагая верхнюю черту младшим битом, затем добавляем единицу, находим гексаграмму, имеющую такое представление) Вопрос: Можно ли сказать, что транзит — это преобразование (в данном случае инкрементация), посредством которого из одной гексаграммы получается другая ? Схему (рис.2) можно построить, начав от единицы и применяя в определенном порядке две операции — «отражение» и инкрементацию. Добавив к этим операциям декрементацию, получаем набор, с помощью которого можно «двигаться» по цепочке ДНК тоналя (чуть более детально о том, что имеется в виду под этими операциями -- в конце письма) Теперь к понятию «хромосома». Каждая «хромосома» может содержать 2 или 4 гексаграммы. Всего хромосом 20. Гексаграммы в пределах хромосомы можно получить с помощью преобразований «отражение» (например, переход 43 -> 44) и «инверсия» (переход 43 -> 23). Таким образом, из каждой гексаграммы можно получить еще три (в вырожденном случае одну) с помощью этих двух преобразований. Из гексаграммы 43 можно получить всю хромосому 43/44/23/24. Чуть более подробно это изложено в конце письма. Вопрос: Имея в виду, что «ДНК тоналя» соотносится с реальностью, каковы будут «реальные» аналоги операций инкрементации, декрементации, отражения и инверсии? С какими действиями реального мира можно их соотнести ? В принципе, математически достаточно пары операций для того, чтобы «обойти» всю ДНК. Однако, вероятно, есть некие операции, позволяющие попадать из пункта А в пункт Б более коротким путем? Вообще, инкрементация похожа на обычное течение времени. Что-то вроде «если ничего не делать, просто ждать, то ситуация разовьется сама по себе». К сожалению, с пониманием отражения и инверсии хуже. Вопрос: Имеет ли значение порядок следования гексаграмм в хромосоме? Например, на диаграмме 2 математический порядок несколько нарушен. В каждом столбце (33/34/19/20) гексаграммы просто отсортированы по номеру, например, вместо 33/34/19/20 должно быть 34/33/20/19. По поводу отмычки Спама. По сути, это схема рис. 2 с удаленными повторами. Вопрос: Можно ли из отмычки сделать вывод о том, что по схеме рис.2 можно «гулять» некими триксовыми путями, пропуская хромосомы, выброшенные в отмычке Спама ? Значит ли это, что существует транзит «инкрементация с шагом два» ? Например судя по отмычке возможен переход 12 -> 58. Это верно? -- группа товарищей Р. S. Преобразования гексаграмм Преобразование «отражения» меняет местами линии гексаграммы (1<->6, 2<->5 и 3<->4). Можно представить, что гексаграмма отражается в зеркале. Так, например, гексаграмма 43 переходит в 44: При преобразовании инверсии сплошные черты заменяются на прерывистые и наоборот. Так, например, из гексаграммы 43 можно получить 23: Используя преобразования, из каждой гексаграммы можно получить еще три (в вырожденном случае одну). Из гексаграммы 43 можно получить образующие хромосому гексаграммы 43/44/23/24. Привет, Сергей. ДНК тоналя и пасьянс Медичи по сути сходные модели. Только пасьянс — упрощенный вариант работы с ДНК. Так, например, можно поставить в соответствие транзиты в пасьянсе и ДНК. В пасьянсе работает два типа транзитов: по масти и по номиналу. В пасьянсе транзит по номиналу соответствует суперпозиции транзитов «инверсия» и «отражение» в ДНК (это переходы внутри хромосомы). Например (от фонаря): Инверсия : черви <-> вини, буби <-> трефы Отражение: черви <-> буби, вини <-> трефы Из одной гексаграммы получаем четыре одного «номинала», но разных «мастей», которые и образуют хромосому. Как работают транзиты «отражение» и «инверсия» подробно описано в предыдущем письме. Вопрос: Что общего в событиях, кодируемых гексаграммами из одной хромосомы? Транзит по масти соответствует преобразованиям инкрементации и декрементации со всевозможными шагами. Тогда получаем 4 «масти» и 20 «номиналов» гексаграмм. По-хорошему должно получиться 80 гексаграмм, но из-за вырожденности мы имеем только 64. Кстати, по характеру преобразований понятно, что масти определяют какую-то качественную характеристику (эмоциональное отношение?), а номиналы количественную. Вопрос: Вы писали, что смена уровня личной силы может служить транзитом (по масти надо полагать). А смена эмоционального отношения может служить транзитом? И еще про вырожденность хромосом (в которых 2 гексаграммы вместо 4). Всего вырожденных хромосом 8 (16 гексаграмм). Есть два типа вырождения: 1) отражение(x) = x // 1, 2, 27, 28, 29, 30, 61, 62 Например транзит «отражение» для таких гексаграмм работать не будет. 2) отражение(x) = инверсия(x) // 11, 12, 17, 18, 53, 54, 63, 64 А здесь оба транзита (отражение и инверсия) работают одинаково. В отмычке Спама эти 8 хромосом становятся узловыми. Вопрос: Есть ли особый смысл этих узлов? Как-то было упомянуто, что во сне может быть либо 5, либо 9 пузырей восприятия. Это значит, что в течении сна срабатывает либо 4, либо 8 транзитов. Вопрос: Значит ли это, что стандартные шаблоны содержат либо 5, либо 9 гексаграмм? И все-таки какие переходы в принципе возможны? Можете ли Вы привести в качестве примера все переходы для гексаграммы 37 ? (Не сомневаюсь, что можете, только сделаете ли ;)) Некоторые переходы понятны по диаграмме, но не все. Дальше про аналогии пасьянса и ДНК. При работе с пасьянсом надо определить цепочки событий. Цепочки могут быть завершенными — события реализовали определенное действие — и незавершенные. Незавершенные цепочки поглощают энергию и их надо завершить. Вопрос: Что соответствует завершению цепочки в терминах гексаграмм? (В ДНК, например, существует 3 стоп-кодона, которые определяют конец цепочки.) Помните тему про намерение? «…для придания восприятию качества непрерывности происходит постоянное возобновление настройки посредством усиление отдельных избранных волей элементов.» Вопрос: А как это объяснить в терминах ДНК? Соответствует ли это простому движению к следующей гексаграмме по цепочкам рис.1? Приведенная Вами схема ДНК содержит все правила Орла? И еще: один товарищ из «группы товарищей» написал маленькую программку, которая расположила гексаграммы в цепочках по правилам формирования настоящих ДНК. То есть 2 цепочки, принцип комплементарности нуклеотидов, триплеты и все такое. Получилось две цепочки по 64 гексаграммы к каждой. Их можно свести к предложенным Вами диаграммам. -- группа товарищей Привет!… … При сложении двух частей образовались пары, чьи двоичные представления являются дополнениями друг к другу. Это свойство явно выделяется, но пока не совсем понятно. Появилось смутное предположение: (например) положение в лабиринте событий определяется числителем — в реале, знаменателем — во сне. Тогда, переход через транзит в реале вызывает изменение не только изменения положения в лабиринте событий в периоды бодрствования, но и изменение положения в лабиринте событий в сновиденном мире. И следует предположить возможность обратной зависимости. Это пока лишь предположение, надеюсь хакеры сообщат свои мысли о нем. :)Есть еще вопрос. Изучение преобразования рис.1 к рис.2 (рабочей диаграмме) выявило небольшое несоответствие. Там почти везде в числителе нечетное число, а в знаменателе — четное. Исключение — пара 30/29 между малой и второй большой петлей. В рис.3 такое положение также сохраняется. Это опечатка или нет? Я пробовал формировать раб. диагр. по своему алгоритму, но тут есть нестыковочка — либо пара 30/29 подлежит упорядочиванию в виде «нечет»/"чет", либо другие пары получаются перевернутыми. Очевидной логики я не нашел. Объясните, plz.-- Al. Андрей Храповицкий: «Поразбирался я с этими гексаграмами. Монеткой подбрасывал, как в книге написано и получал таким образом гексаграмму, как прогноз на будущее. Короче говоря, каждый день узнавал, что будет завтра и всё сбывалось, вернее это было сразу ясно из самого текста, который прямо отражал мою сегодняшнюю ситуацию. 4 дня, 4 гексаграммы я получил. Посмотрел на их расположение в спирали тоналя ДНК и прямо удивился. Они находились рядом на расстоянии одного ряда друг от друга, (через один, иногда по диагонали), в среднем витке 2-ой сдвоенной спирали. Судя по этой закономерности продвижение по цепочке событий идёт через один ряд. В каждом ряду по 2–3 цифры (гексаграммы) и при попадании на тот или иной ряд идёт выбор из этих 2–3 вариантов, правда непонятно по какому принципу этот выбор останавливается на одном конкретном кодоне. Думаю, Изриги про это говорил — варианты а,б,в, берём какой-нибудь… По описаниям гексаграм частенько эти варианты одного плана, похожи, например отрицательная или положительная полоса. Или интересный эффект — 2 очень „плохих“ кодона расположены рядом друг от друга через ряд и по диагонали. Всё сходится. И кроме того, если двигаться таким вот образом, создаётся целостная цепочка событий с падениями и взлётами, с общими областями у двух кадонов. Правда я ещё не достаточно всё это изучал Добрый день,Сергей, можно ли обратиться за помощью ввопросе о ДНК тоналя ?Идея построения цепочки (1) и (2) понятна. Как из предыдущей (по цепочке) гексаграммы получить следующую — тоже ясно. Вопрос в том, как соотнести это преобразование и действия в мире(„ритуалы“ в контексте Вашей статьи). Что именно нужно делать для перехода, характеризуемого инверсией (сменой на — -), для переворачивания (когда верхняя линия становится нижней, вторая сверху — второй снизу и т.д.)? Еще один вопрос. Что считать „хромосомой“. Вообще, наверное, слово „кодон“ тут более подходит. Посмотрим на схему (2). Что тут есть кодон: (9–10) или (9–10–15–16) ?Если второе, то возможно ли переходить сразу из одной „ветки“ ДНК в другую (т.е. от пары 10 к 15) ? nlea Я думаю, вы уже припомнили детали и готовы к дальнейшему обсуждению темы. Если мы возьмем диаграмму 1 из письма СИ и сложим ее, исходя из концепции „зеркальности“, то получим следующее: Вот эта штучка и есть ДНК тоналя. Обратите внимание, что некоторые бинары повторяются в цепочках то в „прямом“, то в „зеркальном“ виде — например, так и хочется взять эту диаграмму и, свернув ее, совместить пары 43 23 и 44 24 (в начале) с парами 23 43 и 24 44 (в конце). Возможно, это и следовало бы сделать, то тогда нам понадобятся лишние координаты, т.к. в двухмерном пространстве хорошую модель не слепить. „Прямые“ пары бинаров: „Зеркальные“ пары бинаров: 14 08 — 14 08 09 16 — 09 16 26 45 — 26 45 43 23 — 23 43 34 20 — 20 34 05 35 — 35 05 и т.д. Таким образом, средний ряд беспарных бинаров можно отнести к нулю по оси ординат. Тогда нечетные ряды (-/+ 1, -/+3 и -/+5) будут „зеркальными“ парами, а четные ряды — „прямыми“ парами. Шестые ряды (пики наибольшей амплитуды) образованы диагонально симметричными парами. Многие бинары находят свои прямые и „зеркальные“ пары в те же рядах, в которых они находятся сами. Значит, понятие ряда играет какую-то важную роль. Второе кольцо, составленное из малоамплитудных дуг, имеет чудесный порядок. Обратите внимание, как оно формируется из элементов больших колец. (Эх, мне бы такие мозги, как у нашего небесного генетика.) Это колечко и есть та соль мудрости, которая позволит вам поставить наш тональ себе на службу. В нем заложена механика реализации человеческих намерений. Повторяющиеся кодоны образуют запутанную сеть транзитов. Если допустить, что кодоны этой диаграммы отражают универсальную матрицу тоналя, то мы с вами можем очень ловко обращаться с нашими двумя мирами (при условии, что правильно поймем понятие „кодон“). Давайте, прикинем, что это за штука. Один мой друг, свихнувшийся йог, утверждает, что черты гексаграммы отражают чакры энергетического тела — с муладхары по аджну. „Хакеры“ не согласны с такой трактовой. По их мнению, модель более проста. Да и правда, возьмите-ка, активируйте сейчас аджну и свадхистану, а остальные чакры отключите. Ну? И какой результат? Нет, древние мудрецы не были раджа-йогами. Они, на мой субъективный взгляд, были более прагматичными людьми. Я расскажу вам о нашем понимании „кодонов-гексаграмм“. Рассмотрим гексаграмму 1 „Творчество“: „И-цзин“ говорит, что первые три линии выражают внутреннюю сферу события, а три верхние — внешнюю. Итак, имеется „нырнувший дракон“ — то есть, создано намерение (линия 1). Выбрано „поле“ — сфера, в которой будет реализовано намерение (линия 2). Определен метод реализации — „выход из себя“ (линия 3). И-цзин рекомендует нам безупречность на этой стадии, и тогда „хулы не будет“ — то есть, не будет неких негативных для нас последствий. Эта фраза „хулы не будет“ намекает на очень серьезные вещи, о которых я расскажу вам позже. Стадия внешнего проявления события начинается с инерции среды. Ее полагается преодолеть затратой сил или времени, а также обретением посредника, который будет каналом или проводником вашего внутреннего посыла во внешнюю среду. Эдакий „помощник с другой стороны“ (линия 4). Затем „дракон летит в небо“ — намерение реализовывается без посторонней помощи (линия 5). Ваше желание стало желанием Орла. Кажется, что все происходит по волшебству — само собой. Данная стадия процесса возводит нас к положению „великого человека“ (мы видны кому угодно). Дальнейшее участие в этом процессе будет переразвитием — проявлением ЧСВ, которое приведет в дальнейшем к раскаянию (линия 6). Как бы не фиг уподобляться „дракону“. Таким образом, оптимальным вариантом будет гексаграмма 43 Выход»: Линия 1 — намерение. И-цзин говорит, что, выразив намерение, его надо доводить до завершения, иначе «будет хула». Линия 2 — область приложения сил. И- зин говорит, что это зыбкая зона «сумерек и ночи» (неопределенности) и что ее не следует бояться. Линия 3 — метод реализации. Эта стадия по самой своей сути считается неблагоприятной, но, начав процесс, мы должны довести его до конца. Линия 4 советует обрести хорошего помощника или посредника, так как сами мы в этой позиции неадекватны. И-цзин говорит: «пусть лучше его тянут, как барана». Линия 5 — ломись «напролом» (халява, сэр!") Это кураж, когда любое действие в жилу, все удается, ты на коне. Каждое брошенное слово становится мудростью, достойною скрижалей. Линия 6 — сделал дело, гуляй смело. Не тормози! Пусть пробка прыгает без тебя! Пять сильных черт -- это игла шприца, проколовшая кожу тоналя. Шестая слабая черта — это канал для инъекции. Не будет канала, ты — заноза в заднице. Будет канал — ты добрый доктор Айболит! Ты человек, который внес в наш мир что-то новое! Я слышал, что СИ недавно покинул ваш форум. Вполне мудрый ход. Он выполнил гексаграмму 1 и вывалил вам наши разработки. Затем вы вместо благодарности пару-тройку раз поддали ему под зад. Он понял, что задержался (что началось переразвитие) и дернул в ближайшие кусты. За что я его и люблю. Другой бы сидел и корчил гуру. А СИ уже далеко. Его не догнать… Уже не догнать. Итак, мы видим, что «кодон» это процесс, в котором мы играем определенную роль. Рассмотрим внутреннюю сферу (это все случаи, когда три верхние черточки слабые): Первая сильная, остальные слабые. Ситуация, когда есть чем, но некого и негде. Или так: у меня есть хорошая идея заработать крутые бабки и смотаться на юга, но вот только КАК? Вторая сильная, остальные слабые. Ситуация, выраженная такими словами, как «томление», «раздумия» и «колебания». Или как у той коровы, которая была бледной. Взбледнулось ей, блин! (Пардон за каламбур.) Третья сильная, остальные слабые — скепсис импотента: «Я знаю как это делается, но не допроситесь!». Или, допустим, так: «В принципе я могу прощать, но НИКОГО и НИКОГДА НЕ ПРОЩУ-У-У!!!» Надеюсь, вы уже уловили наш подход, и сами найдете дальнейшие соотношения кодонов и реальности. Тогда я перейду к крайностям внешней сферы. Часто люди бывают пешками в чужой игре или выполняют роль «народных масс» при реализации чьих-то намерений. Увидев себя в таких ситуациях, можете смело выставлять во внутренней сфере слабые черты. К примеру, 17 августа 1998 года олигархи «обули» страну и реализовали намерение «срубить деньжат по крупному». Где вы в подобной ситуации? Нет, «не в жопе»! Вы пятая и иногда шестая сильная черта. А вот если бы вы были четвертой сильной чертой, то вас звали бы господином Кириенко. Эй, дяденьки и тети! Хакерская трактовка «кодонов» проста лишь на первый взгляд. Здесь есть большие сложности, на которые ссылается «И-цзин». Об одной из них я уже упомянул — это механизм включения «хулы», которую нам рекомендуют избегать всеми правдами и неправдами. Когда я вентилировал эту тему в ОС, то «увидел» такую картину: предо мной в пустом пространстве вращалась огромная математическая модель, похожая на галактику. Эдакая причинно-следственная матрица. На одном из ее участков находилось подобие «черной дыры» — воронка, в которую втягивались крохотные искорки. Это были люди, устремлявшиеся в бездну смерти. Орла я, честно говоря, там не приметил. Всех нас кружит сила, создавшая эту виртуальную воронку. Центростремительное вращение приближает людей к концу их жизней. Кто-то из нас вращается на периферии, кто-то у самого жерла. Главным элементом является личная сила. Она позволяет нам преодолевать опасные места, где течения и ландшафты матрицы приближают людей к опасной зоне «тотального засасывания». Еще важны скорость вращения и направление движения. Хитрые лоцманы знают, как использовать течение для своих маневров. Они могут заплывать в самые нижние области воронки, а затем подниматься на периферию, становясь физически то старыми людьми, то сильными и молодыми. Глубина воронки связана со старением. Малое количество силы, как груз, тянет вниз. И, наоборот, ловкие лоцманы, словно ерьмо, скользят себе по поверхности, не замечая пройденных кругов и прожитых лет. Но самое странное в этом видении заключалось в следующем. Моя математическая модель имела и другие места, удаленные от воронки. Огромные пространства, затянутые туманом непонимания. Там вдалеке угадывались ложбины с искрами сознания других существ — ложбины, а не воронка. По периметру нашего сингулярного района (в центре которого находилась «черная дыра» или «клюв Орла»?) располагались символы и знаки. А что вы еще хотели от математической модели? И в ближнем ряду этих символов я вдруг узнал гексаграммы И-цзин. Мне сейчас трудно передать взаимосвязь этих гексаграмм со структурой воронки (и всей причинно-следственной матрицы). Но «хула» в трактовке гексаграмм — это резкий спуск в воронку. Некое внутренее течение, которое затягивает тебя вниз. Я ненавижу всякие кармические трактовочки, но в них есть именно этот смысл — неправильное действие вызывает возникновение «хулы», которая ослабляет твою личную силу и лишает тебя многих сладких возможностей. Итак, груз наших незавершенных цепочек — это действительно груз. Игры с течением смертельно опасны, но ты не станешь «лоцманом», если не опробуешь силу своих «парусов». Под парусами я имею в виду сильные черты гексаграмм. Поля причинно-следственной матрицы настроены на притяжение к себе людей с определенными конфигурациями бытовых ситуаций. Этот тезис нужно пояснить. Неудачники и удачники кучкуются в разных областях матрицы, кримнальные типы редко сталкиваются с «одухотворенными» людьми. Нас всех несет по кругу, но мы проходим свой путь по различными траекториям. Самоубийцы выбирают самые гиблые места. В отличие от них «хакеры» быстро проскакивают всякие соблазнительные уголочки и собираются около СИ, который с некоторых пор стал таким д…..м, что вообще не тонет (нет, я имел в виду «дальновидным»). И опять не все так просто, господа. Было бы очень скучно, если бы наша жизнь определялась одной гексаграммой или их последовательной чередой. Мы бы тогда сидели каждый на своей кочке и не познавали бы многообразия вселенной. На самом деле каждый из нас ведет по нескольку сольных партий одновременно, плюс участвует в сотне пьес других людей, и каждая из этих ролей предполагает свой номинал ситуации. То есть, вы — во всем своем великолепии — являетесь объектом приложения многих сил причинно-следственной матрицы. Каждая из ваших ситуаций на каждом уровне бытия с той или иной силой влечет вас к определенной зоне причин и следствий, а в совокупности вы летаете по матрице как шарик в пинболе. У вас есть друг-уголовник, хлебнувший тюремную хавку (понесло к гексограмме N). Вы верите в Бога, но вам нравится буддизм и шаманство (летите к гексаграмме G, которая наполняет вас стыдом за многобожье и лишает духовной целостности). На работе вы исполнитель (вам делать, что скажут), но нет, хочется покомандовать (это разрывает вас между двух причинно-следственных полей, а значит лишает личной силы, приводит к возникновению «хулы» и последующих болезней). И вот появляются хитрые типы, картежники и гексаграмщики, которые намекают на некий сказочный путь в далекое Эльдорадо. Неужели вы послушаете их? Неужели пойдете по их стопам? Навесите на себя еще один непосильный крест? Успокойтесь, ребята. У вас и без нас уже груз ого-го! Прежде чем браться за «крэк» тоналя, поработайте над собой. Разгребите хлам на чердаке, очистите гостиную. Вытряхните пыльные коврики детства и избавьтесь от нажитых проблем. А уж тогда и приглашайте нас в гости. Иначе, мы будем вам в тягость. Иначе, вы будете в тягость нам. «А тем, кто ложится спать, спокойного сна.» Надеюсь, я ответил на все ваши вопросы. Если нет, то куда-нибудь пишите. И если ваше намерение будет сильным, то вопрос ко мне как-нибудь дойдет. Спам | keywords: dh 1.0, транзиты реальности //